技术创新相关辩题（技术创新和管理创新辩论赛）

科技发展利大还是弊大?我是反方科技的弊大于利,请帮我举一些例子_百度...

无独有偶。科技发展带来的弊端二：随着科学技术水平的发展和人民生活水平的提高，环境污染也在增加，特别是在发展中国家，环境污染问题越来越成为世界各个国家的共同课题之一。由于人们对工业高度发达的负面影响预料不够预防不利，导致了全球性的三大危机：资源短缺、环境污染、生态破坏。

网络的出现，使得一些人有可乘之机，扰乱了人们的生产生活……弊大于利，比如原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。

对方辩友今天我们讨论的是科技的发展弊大于利还是利大于弊，并不是说我们不用一切科技有关的东西。科技的发展弊大于利并不与吃水稻、用钢笔、本子冲突呀，更何况水稻在没有科技的情况下就有了，中国古代就有纸了呀。

张文博（反方二辩）：刚才对方辩友大大地夸张了科技所带给人类的负面影响，虽然我们也不能完全排除高科技会带给人类负面影响的可能性，但是任何科技成果都可能有利有弊，影响并不等于毁灭。 首先科技是人类进步的原动力。 其次，如果没有科技，人类早就灭亡。

辩论赛“低碳生活主要靠科技创新还是靠观念转变”,我是反方3辩,观点是...

既然是辩论赛，就要支持一方观点。你方支持的是科技创新，那你就要从科技创新来下手。低碳生活光有理念不行，更需要的是技术方法，也就是要追求科学，要有新方法，要学会创新。也就是说只有口号成不了事，必须有实际行动。

同样，既然目标是“低碳”，如果每个人目标不统一，那目标永远达不到；提高人们低碳观念是提升我们国民素质水平的有效方法，因此转变观念可达到一箭双雕的效果。

综上所述，当我们追求低碳生活的时候，观念转变是一切举措的先决条件与重要基础，若没有先进科学的观念，或者干脆像对方一样，从一开始便将观念误解为空想，一味地强调科研创新，我们又要等到何时，才能真正做到低碳呢？我方坚持认为，低碳生活更依靠观念转变。

低碳生活，主要依靠科技创新 低碳生活（Low-carbon life ）就是减少二氧化碳的排放，就是低能量、低消耗、低开支的生活。就是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少，从而减低碳，特别是二氧化碳的排放量，从而减少对大气的污染，减缓生态恶化，主要是从节电节气和回收三个环节来改变生活细节。

科技发展利大还是弊大正方一辩辩词

1、关于科技利大于弊的辩词如下：科技发展：弊大科技发展弊大还是利大？很多人认为科技发展利大于弊，都会认为：科技发展的开始，是人类进步的开始！不管别人怎么想，我坚决认为：科技发展弊大于利：因为从一些地方来看，科技是隐型杀手。

2、问题一：科技发展利大还是弊大 正方利大的辩词 不要抄袭的 今晚八点之前要得 30分 科技的发展当然也造成了一定的负面影响，但本来这些影响应是很小的，可人类却如一个放大镜，把这些负面影响放大。

3、科技发展：利大还是弊大 正方：利大于弊 从医学说：各种现代化技术的出现，激光手术等，挽救了许多人的生命。从天文方面：人造地球卫星，宇宙飞船的发明，比如气象卫星，能精确的预测未来一段 时间内的天气变化，为人类的生产生活提供了方便。

4、所以，我认为：科技的发展会抑制人的全面发展 .支持弊大正方一辩：关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。 人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。

科技发展辩论会正方3辩

1、正方一辩：关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。 人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。

2、主持人：好刚才双方都对自己的观点进行了陈述，节下来进入自由辩论环节，双方各有3分钟的时间，请好好珍惜！有正方3辩开始 正方三辩：科技的发展当然也造成了一定的负面影响，但本来这些影响应是很小的，可人类却如一个放大镜，把这些负面影响放大。

3、科技发展辩论会——利VS弊利：随着科技的发展，人类文明又向前迈进了一大步，从以前的马车变成汽车，从以前的油灯变成电灯…… 现在，人们生活变好了。用电话加快通讯，用汽车、摩托车加快了生活的节奏，用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜…… 电视在生活中是不可缺少的。